Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : quetton - revue underground
  • : Revue Underground Généraliste
  • Contact

T-Shirt Quetton !!!

LE T-shirt Quetton est disponible en VPC !

12€ frais de port inclus
4 tailles disponibles :
S, M, L, et  XL
Envoyez vos chéques à l'ordre de Quetton L'Arttotal
BP344
50103 Cherbourg Cedex
2 octobre 2015 5 02 /10 /octobre /2015 08:28

NULS EN POURCENTAGES

Il m'est obligatoire de souligner à quel point les "socialisses" français

Sont mauvais en pourcentage.

Quand F. HOLLANDE fut en 2012, élu avec quasiment 52% des suffrages,

Avant que de s'empresser de faire l'inverse de ce pourquoi il venait d'être élu.

Ne se moqua-t-il outrageusement de la totalité de SES électeurs ?

Seulement, cette nullité "pourcentagique" n'était pas née de ses seules oeuvres.

Ainsi, (chose tout à fait positive), si sous François MITTERRAND fut abolie la peine de mort...

Si sous François HOLLANDE, (chose également positive), fut voté le mariage pour tous.

Il n'empêche que... ce ne sont là qu'exemples, démontrant que les politiciens

Ne sont plus que des "communicateurs" ombragés côté neurones.

S'il vous faut des exemples ?...

1- La suppression de la peine de mort était certes une bonne chose !

Mais... en pourcentage, celle-ci concernait combien

De français ou d'étrangers retenus dans les prisons de l'hexagone ?

2- Instaurer le mariage pour tous était également une bonne chose !

Mais... en pourcentage, cela correspondait/ correspond à combien de français ou étrangers

Désireux de vivre au grand jour (et comme tout le monde), leur sexualité.

3- Par contre, en son temps, quand MITTERRAND céda devant un minoritaire pourcentage

De simplets, manifestant contre son projet d'intégrer les écoles privées

A un grand service public scolaire ; ne se gaussa-t-il de ses électeurs ?

(Et... ne doit-on à cette stupidité le fait qu'en plus des écoles publiques et cathos d'alors

Nous ayons vu se développer des écoles juives, musulmanes, orthodoxes, etc... ?

Du coup, il est ou... le fameux "vivre ensemble" ?).

4- Et, quand HOLLANDE dans le lot du mariage pour tous, renonça partiellement

Ou totalement ? A la PMA, devant les "défenseurs de la famille traditionnelle",

Que fit-il d'autre que trahir

-Encore et toujours-, son électorat ?

C'est tragique, mais, une partie de l'action "socialisse" se résume à cela :

- Reculer lorsqu'il ne faudrait impérativement pas le faire, et...

- Oeuvrer en priorité pour tel ou tel groupe ciblé.

Ce, en exact parallèle à un REEL ABANDON du progrès social

(Ou est l'égalité hommes-femmes dans les entreprises ?

Comment la "gauche" peut-elle oser continuer à vouloir encore repousser l'âge de la retraite ?

Comment peut-elle ne serait-ce que songer à allonger le temps de travail ?

Comment a-t-elle pu nous pondre une scandaleuse "loi renseignement"

Digne d'un pays totalitaire ?

Pourquoi laisse-t-elle à des médecins le pouvoir d'appliquer ou non

Le droit à l'avortement ?

Pourquoi laisse-t-elle les arts être attaqués -pas par la seule peste brune- ?)...

Réponse :

Pour se focaliser sur des questions sociétales et l'unique défense

De certaines minorités ?

Bon sang, il est de combats soutenus qui, s'ils sont indispensables

Sont tout bonnement, insuffisants.

Alors, pourquoi ces priorités ?

Parce qu'elles ne coûtent rien (en argent sonnant et trébuchant ),

Tout en faisant passer qui les initie pour des modernes,

Des progressistes, des "à l'écoute"...

Aujourd'hui le principal rôle des politiques est celui d'enfumer leurs peuples.

Partant, la représentation politique

N'a plus pour seul et unique corollaire

Que le triste cirque médiatique en lequel pataugent tous ces gens là.

(Extrait de DOMINANTES DE CES TEMPS & PROGRAMME POUR L' AVENIR)

Partager cet article

Repost 0
Rocking YASET et REVUE QUETTON
commenter cet article

commentaires