Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : quetton - revue underground
  • : Revue Underground Généraliste
  • Contact

T-Shirt Quetton !!!

LE T-shirt Quetton est disponible en VPC !

12€ frais de port inclus
4 tailles disponibles :
S, M, L, et  XL
Envoyez vos chéques à l'ordre de Quetton L'Arttotal
BP344
50103 Cherbourg Cedex
11 octobre 2015 7 11 /10 /octobre /2015 11:01

UN "S" COMME DANS SALOPERIES !

Sauf pour faire de bonnes choses espérées par qui vota pour eux,

Ils osent toujours aller plus loin nos saloperies de Socialistes !

Mais c'est normal, le blaze de leur Parti (sans laisser d'adresse)

débute par un "S" tout comme le mot saloperie justement.

Ce genre de détail crée peut-être des liens, qui sait ?

Ainsi, le 9 Octobre dernier à Paris, lors de la manif nationale -annuelle-

Des VICTIMES DE L' AMIANTE,

Ont-ils osé, (alors que le cortège des manifestants voulait aller s'arrêter

Devant le Pôle National de Santé Publique),

Ont-ils osé, disais-je, bloquer deux rues, de par la présence de CRS ou Mobiles

(Je ne sais plus ? et cela n'a d'ailleurs nulle importance,

Puisqu'il conviendrait au final, de les désigner qu'ils soient ci ou ça

Comme étant "LES POURRIS DE LA REPUBLIQUE") !

Ces Filcs étaient en-rambotisés, armés, casqués, disposés à en découdre,

Les seulement (?) 2000 manifestants présents auraient du leur cracher dessus,

Avant que d'aller faire un chie-in devant l'Assemblée Nationale.

Seulement... en nos rangs,

Il y avait surtout des bancaux, des angoissés, des fatigués, des ayant du mal à se traîner,

Les familles de déjà décédés, et par dessus tout... des respirant mal...

Rien ou presque à vrai dire que des condamnés par l'Amiante, ou certains de leurs proches.

Alors, honte à cette triste chose glauque et molle qu'est la France.

Honte aux politiques donnant des ordres odieux à leurs forces (dites) de l'ordre.

Honte aux flicards y obéissant. Comme avant eux obéirent une majorité des leurs

Chers Collégues durant une certaine "occupation".

Occupation qui au moins avait-elle le "mérite" d'être étrangère.

Le 9 Octobre... Une fois encore la f' Rance nous montra son vrai visage.

Celui d'un pur étron aux répugnantes effluves.

(Extrait de DOMINANTES DE CES TEMPS & PROGRAMME POUR L' AVENIR)

Repost 0
Rocking YASET et REVUE QUETTON
commenter cet article
11 octobre 2015 7 11 /10 /octobre /2015 09:00

GRANDIOSE IDéE

J'ai noté cette grandiose idée de mon Ami YVES "Z" SIMON :

"Lancer une souscription nationale, pour (à Paris), face au Café des Beaux Arts...

Ouvrir un Bar des Lézards".

Qui lèvera la main le premier pour financer ce mirifique (mi raisin) projet ?

(Extrait de DOMINANTES DE CES TEMPS & PROGRAMME POUR L' AVENIR)

Repost 0
Rocking YASET et REVUE QUETTON
commenter cet article
8 octobre 2015 4 08 /10 /octobre /2015 21:04

DIALOGUE ENTRE PAS SOURDS

- Hé, tu connais Zobbie le grec ?

- Non.

- Tu devrais le connaître, c'est un mec qui danse parfaitement le Sirtakku.

(Extrait de DOMINANTES DE CES TEMPS & PROGRAMME POUR L' AVENIR)

Repost 0
Rocking YASET et REVUE QUETTON
commenter cet article
6 octobre 2015 2 06 /10 /octobre /2015 17:13

N' OUBLIEZ PAS LE N.

Si évoquant un vide-grenier

Vous écrivez au propos "D"une irrépressible envie de chiner"

N'oubliez surtout pas de placer un N

Entre votre I et votre E. Sinon... il y aura bien quelqu'un pour vous traiter

De malpoli !!!

(Extrait de DOMINANTES DE CES TEMPS & PROGRAMME POUR L' AVENIR)

Repost 0
Rocking YASET et REVUE QUETTON
commenter cet article
5 octobre 2015 1 05 /10 /octobre /2015 13:44

MANIFESTE CONTRE LE NOM « Cherbourg-en-Cotentin ».

Par la décision curieuse de 6 poignées d’élu(e)s (ayant trop forcé sur le calva ?) CHERBOURG ne va plus se nommer CHERBOURG, mais s’appeler CHERBOURG EN COTENTIN. Voilà qui aurait sans doute enchanté ce poète patoisant (de prétendue « langue normande » comme le disent certains ahuris) qu’était Côtis Capel. Moi, par contre, (et je ne suis pas seul à penser ainsi), cela me déplaît. Ma ville, (même si je vis mon présent dans l’une de celles de sa Communauté Urbaine), qui pour la seconde fois se veut grande m’énerve. GRANDE… pensez donc, moins de 100 000 habitants, Or, voici qu’elle se place de fait, par son choix, en concurrence directe, non avec Lille ou Nantes, mais bien avec Saint Maurice en Cotentin, commune forte d’environ… 300 habitants. Ici, on fait donc du « prétendu » grand en copiant du tout petit. (Cela en dit long sur l’état mental de tels ou telles).

Certes, en le cadre des changements, voulus par l’état, sur la carte de France, via la naissance de 13 régions dont certaines sont limite contre nature -au sens historique-, tel cet oubli pitoyable consistant à ne pas redonner Nantes à sa Bretagne. D’autres changements dès lors imposaient bel et bien de remanier ci ou ça. 36 000

communes en France… OUI, cela devait être revu à la baisse. Mais, j’avais pensé qu’en campagne, on aurait pu « monter » petite ville ou gros bourg, en faisant en sorte, que n’existe plus de « territoires » n’ayant pas au moins 6000 habitants. (Cela se fait aussi, d’ailleurs, mais en palabres, arrangements entre amis, grenouillages. Pourquoi l’état n’a-t-il pas « imposé » de ce bord », comme il l’a fait avec ses 13 régions ?). Par voie de conséquence, le plus URGENT ne consistait en rien à faire un « gros » bled, de trois villes moyennes, d’environ 25 à 30 000 habitants chacune. Mais voilà. Nombre de maires de… ne voient pas les choses ainsi. (Peut-être parce que que le maire d’une ville de 20 ou 30 000 habitants gagne bien moins que celui d’une commune de 80 à 100 000 âmes ?).

Bref, on m’affirma que j’eus tort en 1999 de me positionner CONTRE ce qu’on nous servit à l’époque comme LE GRAND CHERBOURG, (renforcé d’Equeudreville, Tourlaville, Octeville, Querqueville et de La Glacerie). La crainte pour les personnels communaux (mais aussi ou surtout… l’esprit de clocher) fit qu’hors Octeville, la greffe ne prit pas. Mais déjà -bêtement-, Cherbourg devint Cherbourg-Octeville.

Et hum… Un certain « vide » fut en effet constaté, au niveau des personnels en les deux villes mariées. (Sans que, sorti des Syndicats, grand écho fut donné à cette foirure).

Problème écrivit (dans QUETTON) J.T. du Belhomme : « Les maires manquent cruellement d’idéologues et de personnalités d’envergure, pour élever le niveau des débats ».

Puis, du temps passa. Et, profitant -bein voyons- du changement-regroupement-création de régions. L’on nous servit à nouveau le projet de « grandeur ». Seulement cette récente fois, il ne fut pas question (comme l’exigeait le FDG), d’initier un référendum. Ces Messieurs et Dames élu(e)s tranchèrent seul(e)s. Ce qui en soit constitua un déni de démocratie, comme l’affirma ce (bénéfique) FDG, seul à voter contre le projet -en l’état-. Ainsi, les cartes furent-elles abattues, d’abord par les élu(e)s de la Communauté Urbaine de Cherbourg, puis… (encore un peu par les mêmes), dans les conseils municipaux des villes impliquées. Impliquées, via leurs délégué(e)s respectifs au sein de cette même Communauté Urbaine.

Ainsi, sans que nul ne fut au courant -hors les élu(e)s enconfidencé(e)s-, on nous annonça -sur 2 jours- que le projet était ficelé et que Cherbourg-en-Cotentin était né de ce mariage à 6 ! Mariage à 6 enfonçant au passage l’accès au mariage des seuls couples homosexuels. Plus qu’une partie carrée bon sang. Un mariage à 6… Purée, quand ça branle dans La Manche, ce n’est pas pour rire.

Pourquoi les élu(e)s de Cherbourg-en-Cotentin et communes associées (?) n’ont-ils songé à un unique Cherbourg, avec ses quartiers tout simplement; ceux de Tourlaville, Equeurdreville, etc… N’y ont-ils vraiment songé, ou ont-ils/elles entre eux/elles désiré une dernière fois flatter les maires de… (maires qu’il aurait mieux valut « flatuler »).

Et tout cela, cqfd, -dans le cadre de la re-unification des deux Normandies-. « Pour COMPTER face à Caen, à Rouen, au Havre ». Imagine-t-on en la lutte à venir entre ces trois lieux-ci, -pour devenir Capitale-, l’apparition d’un Caen-en-Caenoisie, d’un Rouen-en-Rouennerie, ou d’un Le Havre-en-Havrerie ?

« Hé le Yazé. Avec C.E.C. demain il y aura du travail dans le coin. Et sur quelques années, l’état y lâchera des gros sous ». Après, bien après, (comme le dirait un cochon) on verrat ou alors on verrues. A moins qu’on vérole ?

« CHERBOURG EN COTENTIN… Ca va nous grossir le coin. Le faire remarquer. De la place de 230éme ville de France, C-E-C. devient la 54éme plus grande ville du pays. Ca vous pose un lieu ça, non ? » ! Ah bon ? Gaffe du coup, la ville « remarquée », Daesh va peut-être venir y raser la Montagne du Roule ?. (Et puisque c’est -sur 3 ans- de 36 millions d’Euros que la nouvelle agglomération va s’emparer, y aura là de quoi faire venir tous les ans (et pas qu’en 2016) ce dispendieux tour de France cycliste, refaire au moins deux ou trois passerelles sur le port de commerce… De quoi re-repeindre -plus mochement encore- des morceaux des rues piétonnes, de quoi rajouter cakes millions de dépenses au Centre Culturel devenu « QUASAR » (Centre Culturel ça devait faire ringard) ? De quoi refaire l’enrobé de plein plein plein de rues. Refaire une Tapinoire. Re-hausser plus encore les trottoirs d’arrêts des bus. Voler à N.D. des Glandes, son projet d’aéroport international, etc..

Et, au fait, sur cette somme svp, combien sera utilisé pour loger les Réfugiés, les SDF, pour livrer -quasi gratuitement- des ateliers aux Artistes, ou encore, casser le coût indécent des maisons de retraites ?). Pas programmé ! Allons donc. Vive tape à l’oeil, n’est-ce pas, entendu qu’il n’est plus que lui qui marche.

Mais que diable, rassurez vous. Du moins ne vous y trompez pas… Cette énorme file de voiture (de luxe), qui depuis l’annonce de « la première étape franchie » pour monter C-E-C., file sur la ville « nouvelle », bloquant ainsi la RN 13 sur plus de 200 km, ce ne sont pas des Réfugiés qui arrivent ainsi. Non non ! Ce sont au moins 60 000 patrons qui veulent au plutôt implanter une antenne de leurs boîtes à C-E-C. Pensez, une ville forte de 83 000 habitants, nul n’entend manquer son implantation en ce nouveau New-York Tiens je corrige tout ce que j’ai écrit plus haut. C’était ça le nom à imposer : New-Cherbourg-York-en-Cotentin ! Ou alors CHERBOURG-MONDE plutôt non ? Tant qu’a faire « briller » la ville autant ne pas rechigner sur l’encaustique !

PS/ Dans la presse locale, la première coquille sur le nouveau nom C-en-C. (est tombée dès le 10 Sept.), on nous a imprimés (et c’est vrai) un « Cherbourg-en-Cotein » !

Après C-E-C-, seront de même apparus d’autres noms avariés :

-Bricquebec-en-Cotentin… Mais si !

-Carentan-les-Marais….

Gare à un -Coutances-les-VC (ou l’Evêché ?).

Mais bon, je me dois rester poli, nul ne m’obligera à écrire que les élus de la Manche ne sont peut-être, que des manches ?

J.F. R. YASET

& Heavy Friends…

Repost 0
Rocking YASET et REVUE QUETTON
commenter cet article
5 octobre 2015 1 05 /10 /octobre /2015 11:04

LE MACRONNOMICON EXISTE

Vacherie ou saloperie -à votre choix-, parmi tant d'autres

Figurant dans la Loi Macron,

Il n'est dorénav(R)ant plus possible de changer d'avis immédiatement

après une commande à distance.

Il vous faudra maintenant réceptionner votre commande,

Puis la retourner à l'expéditeur (parfois à VOS frais) !

L'homme de Cromacron a bel et bien tout compris.

Vive les camions sur les routes !

Zut, y vont quand même pas laisser par trop de bitume

Aux cars destinés à con-cul-rancer les trains de la Seuneuceufeu bordel !

-D'après une info trouvée dans 60 Millions de consommateurs.

(Extrait de DOMINANTES DE CES TEMPS & PROGRAMME POUR L' AVENIR)

Repost 0
Rocking YASET et REVUE QUETTON
commenter cet article
4 octobre 2015 7 04 /10 /octobre /2015 09:57

HYMEN & RUGBY

Entendu hier (tandis que la Grande Bretagne était à perdre son match

Face à l'Australie) :

"Oh là là. A la coupe du monde, les australiens y mènent

Devant les Anglais" !

Hein ? Quoi ? Comment ça ? Ai-je bien entendu : "hymen" ?

Ah mais. C'est peut-être intéressant le rugby finalement ???

Dis l'ami Michel (Embareck),

Voudrais-tu m'indiquer comment voir ce match en replay s'il te plaît ?

Si oui... Merci.

(Extrait de DOMINANTES DE CES TEMPS & PROGRAMME POUR L' AVENIR)

Repost 0
Rocking YASET et REVUE QUETTON
commenter cet article
3 octobre 2015 6 03 /10 /octobre /2015 11:07

AH OUI LA MODE. AH AH AH

Extrait de Libération du 1er Octobre.

"Depuis que J. Galliano a repris la direction artistique de la maison Margiela,

Celle-ci s'est dotée d'une nouvelle aura. Dont on peut mesurer l'importance croissante

Au degré de notoriété de ses invités. (...)

"Le décor sobre -par le passé la maison avait déjà habillé les murs de sacs poubelles-

Etait une invitation à se concentrer sur les silhouettes,

Déclinant la plupart des thèmes chers à la marque (...) passés par le prisme de Galliano

Qui apporte en général une exubérance baroque". Etc...

Ah p'tain ! C'est raté l'exubérance baroque.

Chez moi, des ouvriers ont dernièrement un brin oeuvré,

Et, par tous les saints !

Ils ont laissé dans mon entrée des sacs poubelles (pleins)

Pour que je les vide et jette.

J'aurais du -comme Elvire Von Bardeleben auteur des lignes empruntées ci dessus-,

Aller déposer ces sacs poubelles chez Galliano.

Libé m'aurait peut-être pris et publié un articulet sur ce sujet ?

(Extrait de DOMINANTES DE CES TEMPS & PROGRAMME POUR L' AVENIR)

Repost 0
Rocking YASET et REVUE QUETTON
commenter cet article
2 octobre 2015 5 02 /10 /octobre /2015 08:28

NULS EN POURCENTAGES

Il m'est obligatoire de souligner à quel point les "socialisses" français

Sont mauvais en pourcentage.

Quand F. HOLLANDE fut en 2012, élu avec quasiment 52% des suffrages,

Avant que de s'empresser de faire l'inverse de ce pourquoi il venait d'être élu.

Ne se moqua-t-il outrageusement de la totalité de SES électeurs ?

Seulement, cette nullité "pourcentagique" n'était pas née de ses seules oeuvres.

Ainsi, (chose tout à fait positive), si sous François MITTERRAND fut abolie la peine de mort...

Si sous François HOLLANDE, (chose également positive), fut voté le mariage pour tous.

Il n'empêche que... ce ne sont là qu'exemples, démontrant que les politiciens

Ne sont plus que des "communicateurs" ombragés côté neurones.

S'il vous faut des exemples ?...

1- La suppression de la peine de mort était certes une bonne chose !

Mais... en pourcentage, celle-ci concernait combien

De français ou d'étrangers retenus dans les prisons de l'hexagone ?

2- Instaurer le mariage pour tous était également une bonne chose !

Mais... en pourcentage, cela correspondait/ correspond à combien de français ou étrangers

Désireux de vivre au grand jour (et comme tout le monde), leur sexualité.

3- Par contre, en son temps, quand MITTERRAND céda devant un minoritaire pourcentage

De simplets, manifestant contre son projet d'intégrer les écoles privées

A un grand service public scolaire ; ne se gaussa-t-il de ses électeurs ?

(Et... ne doit-on à cette stupidité le fait qu'en plus des écoles publiques et cathos d'alors

Nous ayons vu se développer des écoles juives, musulmanes, orthodoxes, etc... ?

Du coup, il est ou... le fameux "vivre ensemble" ?).

4- Et, quand HOLLANDE dans le lot du mariage pour tous, renonça partiellement

Ou totalement ? A la PMA, devant les "défenseurs de la famille traditionnelle",

Que fit-il d'autre que trahir

-Encore et toujours-, son électorat ?

C'est tragique, mais, une partie de l'action "socialisse" se résume à cela :

- Reculer lorsqu'il ne faudrait impérativement pas le faire, et...

- Oeuvrer en priorité pour tel ou tel groupe ciblé.

Ce, en exact parallèle à un REEL ABANDON du progrès social

(Ou est l'égalité hommes-femmes dans les entreprises ?

Comment la "gauche" peut-elle oser continuer à vouloir encore repousser l'âge de la retraite ?

Comment peut-elle ne serait-ce que songer à allonger le temps de travail ?

Comment a-t-elle pu nous pondre une scandaleuse "loi renseignement"

Digne d'un pays totalitaire ?

Pourquoi laisse-t-elle à des médecins le pouvoir d'appliquer ou non

Le droit à l'avortement ?

Pourquoi laisse-t-elle les arts être attaqués -pas par la seule peste brune- ?)...

Réponse :

Pour se focaliser sur des questions sociétales et l'unique défense

De certaines minorités ?

Bon sang, il est de combats soutenus qui, s'ils sont indispensables

Sont tout bonnement, insuffisants.

Alors, pourquoi ces priorités ?

Parce qu'elles ne coûtent rien (en argent sonnant et trébuchant ),

Tout en faisant passer qui les initie pour des modernes,

Des progressistes, des "à l'écoute"...

Aujourd'hui le principal rôle des politiques est celui d'enfumer leurs peuples.

Partant, la représentation politique

N'a plus pour seul et unique corollaire

Que le triste cirque médiatique en lequel pataugent tous ces gens là.

(Extrait de DOMINANTES DE CES TEMPS & PROGRAMME POUR L' AVENIR)

Repost 0
Rocking YASET et REVUE QUETTON
commenter cet article
28 septembre 2015 1 28 /09 /septembre /2015 12:00

LE COUP DU PéRE FRANçOIS

"Pour protéger notre territoire"

Hier, 27 Septembre 2015, notre trou du cul de Président

A autorisé "Les premières frappes de l'armée française"' en Syrie.

Rendez-vous sous deux ou trois mois, sans doute ?

Pour de nouveaux attentats ici, en France.

Quand cela se produira, outre c' François cinglé,

Réservons les places les plus exposées à nos Ministres, Sénateurs, Députés, etc...

(Tout comme à ceux qui rêvent de s'emparer des places en question).

Et... Bon débarras !

(Extrait de DOMINANTES DE CES TEMPS & PROGRAMME POUR L' AVENIR)

Repost 0
Rocking YASET et REVUE QUETTON
commenter cet article