LE R.S.A. CETTE SSARKOZYTERIE 12
C' était bien prévisble, et à présent C' EST FAIT !
Les CAF -ou certaines CAF plus que d' autres, au fait ?-, après être passées à l' attaque contre un nombre certain de leurs "Allocataires", dès l' orée de L' AN DE GARCES 2010, voyant beaucoup de "prétendus fraudeurs" chez ceux et celles là, avaient -on l' a vu- taillé à la hache au sein des rangs des "Allocataires" des RSA et autre APL. Plongeant ces gens là dans déprime, ou panique en leur sucrant leurs allocs et en les expédiant allégrement vers d' ineptes autant qu' odieuses demandes de remboursements de sommes prétenduement trop perçues !
Ainsi, nombre d' infortunés (dans tous les sens du terme) s' étaient-ils d' abord vus suspendre ou supprimer ces allocs de survie. (Tant pis pour ceux qui, naïfs, avaient cru voir dans les CAF, des Organismes dont le but fondamental était D' AIDER LE MONDE DES EXCLUS -divers- !).
Seulement, autres temps -maudits-, autres moeurs -ou crève-, les CAF sous le régne du S. sont devenus des repères d' éxécutants de basses oeuvres au service du pouvoir. Des officines chargées d' emmerder les "Allocataires", et de, si rien n' est fait contre leurs méthodes, contribuer pour demain, a doubler ou tripler, -peut-être- le nombre de SDF résidant (sic !) dans les rues de notre société pourrie jusqu' à la moëlle ! Merde quoi, ils sont "obligés" les "inspecteurs" caf(t)eux de faire avec un zèle si vicelard leur triste boulot ? Y pourraient pas saboter leurs missions d' espionnitage ? Mentir quoi ! Dans l' intérêt même de ceux que l' état veut victimiser.
Bon. D' aveu les élections qui survinrent pas si longtemps après leurs vacheries, les CAF temporisérent. Y-avait-il ordres en ce sens ? Leurs menaces de fin d' APL et de RSA, restérent donc un temps, en l' air, en suspends. Holà, c' est qu' il ne convenait sans doute pas d' ajouter une énorme ignominie à celles qui -déjà bien nombreuses- frappaient la société française depuis le pitoyable avénement de l' UMP que certains baptisent d' un -SOUS la vérité- Urine Moisie de Porcs !
Donc... du temps s' écoula. Naïfs, certains "Allcataires" purent ainsi imaginer, que tout celà n' avait été que cauchemard dù à leur -peu enviable- situation. Qu' ils allaient -bientôt- se réveiller, et constater, soulagés, que ces conneries n' étaient que fruits, certes avancés, de leurs imaginations fatiguées et mal alimentées.
Hé bien non. Z' avaient pas cauchemardé les Camarades. Les CAF laissèrent passer ces élections dont le PS sorti grand vainqueur. Puis dès l' Avril qu' on ne découvre pas fil, et plus encore, dés l' équivalent de ce que l' on nomma en 1968 "LE JOLI MAI", les machines à broyer se remirent en marche. Les confirmations de fin de droit au RSA tombèrent, jouxtées de fin de droit aux APL (sinon de sérieuses amputations de celles-ci). Mais comme si celà ne suffisait point, tombérent de même, plus tard, chez certains "Allocataires", des demandes de remboursements de sommes "indues" et ce... sur 1 an, 2 ans, ou même 3 ans.
Bref... Cette France de merde qu' est la france de merde sarkokufiée, pas foutue de revenir sur son écoeurant bouclier fiscal; pas foutue d' 'imposer COPIEUSEMENT les stocks options, les retraites dorées, retraites chapeaux et d' autres ordureries sans nom, cette france donc, ose demander à TEL OU TEL SANS FRIC ou TEL OU TEL DESARGENTE, de restituer des 5000, 10 000 ou 20 000 Euros. On croit rêver ! Mais non, nom de dieu ! On vit en sarkozie ! Ah elle est belle leur France d' après !!!
Bien sûr, les victimes de telles chiures peuvent faire appel en cakes sortes, en déposant près les Conseils Régios, des demandes de recours gracieux pour remise de dette, ou réduction de dette, ou très large fractionnement des remboursements de celles-ci, etc... Mais obtiendront-ils ce qu' ils demandent ? Quand ? Sous quelles conditions ?
L' objectif premier, Camarades, est bien sûr de tenter l' annulation pure et simple de la dette qu' on vous a crée.
Que veut dire tout ça, bon sang ?
Faut-il souligner ici pour LA GAUCHE qu' elle détient force régions rapport à l' UMPEt et qu 'elle devrait et pourrait donc remettre tout ça en accord avec LA RAISON. (Chose inconnue de la droite).
Comment pourrait-elle, comment osera-t-elle éventualich, cette GAUCHE, confirmer la condamnation des prétendus fraudeurs (revoir nos LE RSA CETTE S.... 1 à 11). Ouf... Certains Députés de GAUCHE se préparent a mordre sur le sujet. Merci Mister B.C. !
Quel est ce putain de pays dans lequel nous vivons ? Pöurquoi les seuls Syndicats CGT et FO défendent-ils -au demeurant bien mollement- les "Allocataires" victimes ? Pourquoi la Presse n' attaque-t-elle pas sauvagement et sans répit, sur un tel sujet ? Que pense Martin HIRSCH ex-Emmaüs de ce que l' on fait subir à des gens déjà très défavorisés ?
Pourquoi de façon inique la société dans sa totalité a-t-elle laissé l' état français, -cet epoustoufflant tas de merde- financer en partie le RSA par une cotisation de 1,1% sur les placements financiers ? Comment a-t-on pu (que BRANLENT les pseudos Assocs de Défense des Citoyens, ou Consommateurs) laisser l' état piocher dans les Livrets de Caisse d' Epargne Populaire et les Livrets A. au nom d' un puréen "principe d' équité" ? En acceptant celà, on a fait (comme lu sur le Blog Ciao) financer la misère par la pauvreté !
Le RSA n'est donc pas altruiste. Il n' est qu' un pur piège ! C' est infernal ! Ils seraient capables, ces larves qui pondent des décrêts qui emmerdent les moins bien nantis, de vivre avec les seuls RSA + APL si cakes amis ou proches (famille), ne grossissaient les 5 ou 600 Euros mensuels qui leur sont attribués ? Ils sauraient VIVRE avec de telles sommes mensuelles ? HELP VIVE LE MODELE CHINOIS !!! de l' époque Mao. Envoyons ces veaux vivre avec 600 E mensuels (sans possibilité de retirer 10 E sur un compte quelconque). Y tiendront combien de mois ou de semaines, avant que de s' écrouler ???
Qu' une CAF poursuive cette vieille peau qui était Allocataire, bien que riche et proprio de plusieurs appartements, okay. Mais qu' une CAF poursuive celui qui était hébergé gratos par un ami, ou encore celui qui n' eut que le tort d' être aidé par sa Mère, relève à l' inverse de la pure et simple pourriture ! Alors quand, de plus, et cette Mère et ce "bénéficiaire" déclaraient aux Impôts cette aide mensuelle, alors ou est-il le problème, ou est-elle la fraude ? De plus dans ce cas précis... Les CAF échangeant désormais des informations avec le Fisc ou Pôle Emploi, et en se rendant au domicile de prétendus "fraudeurs", pour y vérifier les 3 derniers mois de leur compte chèque postal, indique en outre clairement que ces CAF font plus que mal leur boulot; sinon comment expliquer qu' elles attendent parfois 3 années pour réclamer ci ou ça à X ou à Y. Quelle est la clef de ce système ? L' état veut-il "payer" d' éventuels nouveaux Allocataires, via ce qu' il veut repîquer à de prétendus "fraudeurs" ? Ou encore -comme dans la Police, pour le devoir de résultat-, le Contrôleur CAF qui révèle une fraude -réelle ou prétendue-, toucherait-il une prime, laquelle expliquerait dés lors, son zèle à la noix, évoqué plus haut ? Allons donc, une telle chose ne doit pas être possible au pays des Droits de l' Ogre et du Type Moyen. Alors ?
Alors, en attendant, à quoi joue-t-on ? Si tant est qu' il s' agisse d' un jeu.
PS/ Au fait. En plus de leurs exigences de remboursements, CAF et Conseils Régios peuvent déposer plainte en justice contre les prétendus "fraudeurs".
Je préfére ne plus rien ajouter ! J' ai trop envie de sortir une brouette de gros mots.
Bon Dieu POLITIS, CARNARD ENCHAINE, etc... attaquez sur ce sujet.
Moralité/ Tentez de vous démmerder Camarades, mais dans la mesure du possible, ne vous affiliez en aucun cas au RSA, du moins tant qu' elle ne sera que le contraire de ce qu' était le RMI qui lui même n' était bien sûr déjà pas la pannacée.
