Overblog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Revue Underground Généraliste

Publicité

TALIBANS ?

TALIBANS  ?

Talibans, Talibans !!! Ben alors, si t'as li banc, assieds toi et fais pas chier.

       Zavez remarqué la démultiplication des principes Talibaniques ??? Les interdits qui se multiplient peuvent donner à penser que la manière d'agir des T. à fait bien des petits. Et que dès lors, les censures, ont de beaux jours devant elles.

Regardons du côté d' Israël... Si on dénonce ce que subissent les palestiniens du fait de l' état d' Israël... aucun doute n' est possible, on est antisémite. (Même si on pense aux Israëliens, et pas du tout aux juifs).
Du côté de l' UMP... Si on critique, dénonce, lutte avec véhémence contre les "réformes" de petit S., aucun doute n' est possible, on fait dans l' opposition systématique, -CE QUI EST EXACT !-. (Opposition systématique dénoncée par CERTAINS SOMBRES ABRUTIS de socialistes, toujours pas virés de leur Parti d' ailleurs).
Du côté des pro-nucléaires... Si on cause de La Hague, en évoquant l' usine (dite de La Hague)... On est des salauds désireux de tuer le tourisme dans la région, en résumant le coin à ses installations nucléaires.

Hé donc, marauds ! A quoi jouez-vous ? Dans not' coin... ya
1) le centre de retraitement de déchets nucléaires, DIT DE LA HAGUE. (Il aurait été baptisé centre de retraitement de Jobourg, qui, sorti des natifs aurait été capable de le situer sur une carte ? Hé, si Jo Bourre... les responsables sont ceux, qui ne se sont pas opposés, -des années durant-, à l' utilisation de cette appelation précise).
2) Ya itou dans le coin... Dégueule-Vil... Centre d' Enfouissement de déchets (nucléaires) toujours.
3) Ya l' Arsenal de Cherbourg qui construit des sous-marins nucléaires, et conserve les coeurs (nucléaires) de vieux navires partis à la casse, ou "décorant" -pour un, vidé du-dit coeur- la Cité de la Mer.
4) Ya la centrale (nucléaire) de Flamanville, aux abords immédiats de laquelle s' errige le 1er EPR Vranzais.

Oh ! Et ya des salopiots pour prétendre que not' coin serait voué au nucléaire ? Quel manque d' objectivité ! Et l' entourloupe est ainsi emballée. Ici, les pro-nucléaires, comme ceux qui bossent dans ce domaine, ou espérent voir leurs gamins, y bosser demain, s' offusquent de ce que l' émission de tv THALASSA, en parlant -dans son enquête nationale sur le littoral hexagonal-, cause aussi, "surtout" disent-ils- de la chose nucléaire, en Cotentin ?

En Bretagne, THALASSA a été attaquée par des élus, parceque l' émission avait osé parler des problèmes dus à des algues. En Normandie, d' autres élus, vont jusqu' à demander UN DROIT DE REPONSE, parceque la même émission à -pardi !- parlé des problèmes dus au nucléaire.
Le problème, quel est-il ? Il est -ce problème- qu' ici, en Cotentin, les élus, la chambre de commerce etc... aient tous désiré, et le beurre, et l' argent du beurre.
Il est de bon ton de nous dire, que "La Hague est une copie conforme de l' Irlande". Okay ! Mais... en Irlande, vous pouvez chercher les sites nucléaires sur de superbes falaises.
On pleure donc, sur le fait que "Les anti nucs -ou THALASSA- tuent (tueraient !) le tourisme bas normand". Hey ??? Vous n' avez pas remarqué m' sieurs et dames, que vers Fougères ou Cancale, en Bretagne donc, ou sur les côtes de Vendée, y fait régulièrement, plus chaud que par ici ? Et que le touriste moyen (hormis celui qui a des attaches dans le coin), va (CQFD) plus facilement en vacances, là ou il fait plus chaud, que partout ailleurs ?
Z' avez pas remarqué qu' en Normandie, le gros des touristes, c' est pour Honfleur, le Mt St Michel, voire Granville; mais que la LONGUEUR du département nuit à un réel afflux de ces mêmes touristes, ici bas, en Cotentin... qui plus est, dans un coin, ou la mono industrie est DE VOTRE FAIT m' sieurs et dames, LE NUCLEAIRE.

Fallait, les gens, réfléchir avant. Ne pas être "achetés" par le nucléaire. (Oh les belles écoles ! Oh les belles piscines ! Oh les belles salles de pestacles ! Oh les belles bi-routes -les routes à 4 voies- !).
Sans le nucléaire, le Cotentin serait peut-être (?) plus touristique. (Quoi que... vu le climat évoqué plus haut...). Avec le nucléaire plus la fraîcheur, (il est bon ici, de parler de climat "tempéré", autrement dit du même temps d' un bout de l' année à l' autre) le Cotentin n' est donc pas si touristique que d' aucuns le souhaiteraient. C' est ainsi !
Le nucléaire dans le coin... c' est -je crois ?-, 3000 emplois. (Je lui aurais préféré une autre industrie). 
Allez ! Vendons le centre de retraitement (et le reste) à La Corse. Elle y perdra peut-être des hordes de touristes, qui à mon avis s' arrêteront -tout de même-, avant que, de tous, arriver par ici. Tant de gens aiment finir l' été rouges comme des crabes, que voulez-vous ? C' est comme ça qu' ils se trouvent beaux ou belles ! (Moi je reste bien blanc, je me cache du soleil, et j' emmerde tous ces clowns turgescents -ou mouillissantes- à la seule évocation de l' astre qui leur brûle la peau).
Ceci posé... Je n' aurais strictement rien contre le développement de l' énergie solaire. hi hi hi...
     
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article